Pôle d’expertise et de recherche en santé et bien-être des hommes

L’intervention psychosociale à distance dans les services de première ligne offerts aux hommes : Quelles sont les bonnes pratiques?

Le Pôle d’expertise et de recherche en santé et bien-être des hommes, rattaché au CIUSSS de la Capitale-Nationale et au centre de recherche en santé durable VITAM, a mis sur pied une étude de grande envergure avec la collaboration du ministère de la Santé et des Services Sociaux qui vise à documenter le phénomène de l’intervention psychosociale à distance (IPD) afin d’identifier les meilleures pratiques à adopter, en contexte de pandémie et de post-pandémie, pour mieux rejoindre et soutenir les hommes en difficultés. Dans le cadre de cette étude, des entrevues ont été réalisées avec des gestionnaires, des intervenant.es et des utilisateurs de services masculins des services psychosociaux de première ligne dans les secteurs suivants :

  • CLSC
  • Cliniques médicales GMF
  • Organismes pour hommes dits généralistes membres du RPSBEH
  • Centres de prévention du suicide membres du RCPSQ
  • Organismes pour conjoints ayant des comportements violents membres d’à cœur d’homme (usagers seulement)
  • Organismes en dépendance membres de l’AIDQ

L'étude met en lumière des convergences très fortes entre les dispensateurs et les hommes utilisateurs de services concernant :

  • Les préférences du mode d’intervention;
  • Les attitudes à l’égard de l’IPD;
  • Les avantages perçus de l'IPD (ex. : accessibilité, environnement physique sécurisant);
  • Les inconvénients perçus de l'IPD (ex. : absence de contact direct entre l’intervenant et l’utilisateur de service, fracture numérique, confidentialité, enjeux de communication et difficultés techniques).

Rapport final de la recherche

Pour consulter le rapport final de la recherche

Référence suggérée

Guilmette, D., Tremblay, G., Gingras-Lacroix, G. et coll. (2022). L’intervention à distance dans les services de première ligne offerts aux hommes : quelles sont les bonnes pratiques ? Rapport remis au ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Québec : Pôle d’expertise et de recherche en santé et bien- être des hommes.

Guide pratique sur l'intervention à distance

Pour consulter le guide pratique sur l'intervention à distance

Référence suggérée

Guilmette, D., Tremblay, G., Roy, V., Brodeur, N., Ferlatte, O., Poirier, L. et Gariépy, Y. (2023). L’intervention à distance dans les services de première ligne offerts aux hommes : recommandations à l’intention des gestionnaires et des intervenants psychosociaux. Québec : Pôle d’expertise et de recherche en santé et bien-être des hommes.

Chercheur principal

Gilles Tremblay (UL)

Chercheur-es

Normand Brodeur (UL)

Simon Coulombe (UL)

Olivier Ferlatte (U de M)

Janie Houle (UQAM)

Oscar Labra (UQAT)

Philippe Roy (U de S)

Valérie Roy (UL)

Émilie Dionne (CIUSSS-CN)

Pierre L’heureux (intervenant)

Partenaires

Regroupement provincial pour la santé et le bien-être des hommes (RPSBEH)

à cœur d’homme (ACH)

Association québécoise de prévention du suicide (AQPS)

Regroupement des centres de prévention du suicide du Québec (RCPSQ)

Association des intervenants en dépendance du Québec (AIDQ)

Centre de coordination en Télésanté (CCT) du CHUM

Coordonnateur

David Guilmette

Étudiant-chercheur

Gabriel Gingras-Lacroix

Tristan Péloquin

Geoffrey Ferber

Laurent Bélanger

Samuel Girard

Financement

MSSS

Cette étude a été approuvée par le Comité d’éthique de la recherche du CIUSSS de la Capitale-Nationale (MP-13-2021--2301) et financée par le ministère de la Santé et des Services Sociaux.

Fiches de lecture

Numéro de la fiche de lecture

Auteurs

Titre de l’étude

Fiche de lecture

1

Backhaus, A., Agha, Z., Maglione, M. L., Repp, A., Ross, B., Zuest, D., Rice-Thorp, N. M., Lohr, J., & Thorp, S. R. (2012).

Videoconferencing Psychotherapy: A Systematic Review.

Fiche 1

2

Gould, M. S., Chowdhury, S., Lake, A. M., Galfalvy, H., Kleinman, M., Kuchuk, M., & McKeon, R. (2021). 

National Suicide Prevention Lifeline crisis chat interventions: Evaluation of chatters’ perceptions of effectiveness.

Fiche 2

3

Batastini, A. B., King, C. M., Morgan, R. D., & McDaniel, B. (2016).

Telepsychological services with criminal justice and substance abuse clients: A systematic review and meta-Analysis.

 

Fiche 3

4

Békés, V., & Aafjes-van Doorn, K. (2020).

Psychotherapists’ Attitudes Toward Online Therapy During the COVID-19 Pandemic.

Fiche 4

5

Hoermann, S., McCabe, K. L., Milne, D. N., et Calvo, R. A. (2017). 

Application of synchronous text-based dialogue systems in mental health interventions: systematic review.

Fiche 5

6

Breton, M., Sullivan, E. E., Deville-Stoetzel, N., McKinstry, D., DePuccio, M., Sriharan, A., Deslauriers, V., Dong, A. & McAlearney, A. S. (2021).

Telehealth challenges during COVID-19 as reported by primary healthcare physicians in Québec and Massachusetts.

Fiche 6

7

Deen, T. L., Fortney, J. C., & Schroeder, G. (2013).

Patient Acceptance of and Initiation and Engagement in Telepsychotherapy in Primary Care.

 

8

Fernandez, E., Woldgabreal, Y., Day, A., Pham, T., Gleich, B., & Aboujaoude, E. (2021).

Live psychotherapy by video versus in-person: A meta-analysis of efficacy and its relationship to types and targets of treatment.

 

Fiche 8

9

Hom, M. A., Weiss, R. B., Millman, Z. B., Christensen, K., Lewis, E. J., Cho, S., Yoon, S., Meyer, N. A., Kosiba, J. D., Shavit, E., Schrock, M. D., Levendusky, P. G. & Björgvinsson, T. (2020).

Development of a virtual partial hospital program for an acute psychiatric population: Lessons learned and futur directions for telepsychotherapy.

 

10

Irvine, A., Drew, P., Bower, P., Brooks, H., Gellatly, J., Armitage, C. J., Barkham, M., McMillann, D. & Bee, P. (2020)

Are there interactional differences between telephone and face-to-face psychological therapy? A systematic review of comparative studies. 

 

Fiche 10

11

Norwood, C., Moghaddam, N. G., Malins, S., & Sabin‐Farrell, R. (2018).

Working alliance and outcome effectiveness in videoconferencing psychotherapy: a systematic review and non-inferiority meta-analysis.

Fiche 11

12

Rosen, C. S., Glassman, L. H., & Morland, L. A. (2020).

Telepsychotherapy During a Pandemic: A Traumatic Stress Perspective.

 

13

Sztein, D. M., Koransky, C. E., Fegan, L., & Himelhoch, S. (2018).

Efficacy of cognitive behavioural therapy delivered over the Internet for depressive symptoms: A systematic review and meta-analysis.

Fiche 13

14

Tarlow, K. R., McCord, C. E., Nelon, J. L., & Bernhard, P. A. (2020).

Comparing In-Person Supervision and Telesupervision: A Multiple Baseline Single-Case Study.

 

15

Van Daele, T., Karekla, M., Kassianos, A. P., Compare, A., Haddouk, L., Salgado, J., Ebert, D. D., Trebbi, G., Bernaerts, S., Assche, E. V. & De Witte, N. A. (2020).

Recommendations for Policy and Practice of Telepsychotherapy and E-Mental Health in Europe and Beyond.

 

16

Watts, S., Marchand, A., Bouchard, S., Gosselin, P., Langlois, F., Belleville, G., & Dugas, M. J. (2020).

Telepsychotherapy for Generalized Anxiety Disorder: Impact on the Working Alliance.

Fiche 16